2013年7月26日下午2:30，广东扬权律师事务所举办了由张翘律师为主讲的案例交流会，扬权所张天虹主任、合伙人陈建明律师、营运总监张志坚及多名律师出席了会议。

　　本次交流会的主讲人张翘是广东扬权律师事务所专职律师，曾赴法国留学，阅历丰富，见多识广，办案细致入微、态度端正、认真负责。执业11年中利用所学的法律专业知识最大化的为当事人着想，并为他们争取最大的利益。业务上精通民法、刑法和劳动法等法律事务，擅长解决企业疑难问题，尤其擅长交通事故、人身损害赔偿案件和婚姻家庭财产纠纷案件。张翘律师具有深厚的法律功底和丰富的实践经验，所办理的案件均能获得当事人的高度认可。

　　会议主要以讨论交流的形式进行，气氛十分融洽。张翘律师就一下几个案件和各位到场的律师进行了探讨：

　　1.交通事故顶包之谜。“5·26重大交通事故赔偿案”中，事发现场的新闻报道与事后公安侦查的内容不相符，事发7小时后，有自称是肇事司机的人到福田交警投案自首，事发10个月之后开庭审理，出示的书证、物证、及视听资料自相矛盾，庭审中被告人的自述也漏洞百出、难圆其说。张翘律师仗义执言，指出公安一尺多高的证据与事实无法相连，同时也提请法庭如果需要补充侦查，申请深圳公安回避，本案休庭，开庭后五个月仍未有结果。

　　2. 行政诉讼的管辖问题。行政决定的作出后，未经过复议程序，当事人直接提起行政诉讼，行政行为违法明显，但最后罗湖法院却裁定“不属于法院受案范围”，截断了当事人的最后维权之路。

　　3. 信用卡透支的法律应用。信用卡发放过程中，银行违规发放应承担审核不严格和发现错误没及时纠正的后果。该“信用卡纠纷"一审在福田法院审理，银行胜诉;二审经过张翘努力，让法院查明了银行过错明显，应自负其责，故驳回了银行全部请求，信用卡持有人胜诉。二审改判的主要依据是银行的规章制度。

　　大家纷纷对以上案例发表了自己的见解，并就身边的典型案例进行了深入交流和探讨。会议接近尾声时，张翘律师对大家的积极参与和配合表示感谢，扬权所张主任也致词感谢大家对律所工作的支持，希望大家能一如既往地发扬扬权的团队精神。