日前，张建民律师应邀参加了深圳法制频道《举案说法》节目录制，对于《复燃的初恋》剧情中的法律问题和观众朋友进行了分享。张建民律师说法如下：

    本剧剧情中初恋的复燃问题常见多发，深入剖析其中蕴含的道理对于观众有典型借鉴价值。

    首先，初恋很美但是美在过去，美好的初恋一般不具有可逆性，如果失去了还可以重来，那么初恋就不再让人珍惜和期待。

    其次，无论是初恋当事人还是与当事人存在各种关系的人，都应该维护各个当事人现实中所处的各种关系的稳定，而不要试图打破现在的稳定状态，否则当事人会陷入混乱。李咏春和陆子扬等同学不应该捉弄周天明天明和秦蓝蓝，周天明和秦蓝应该旗帜鲜明地拒绝，及时破坏暧昧的环境，不让初恋复燃。

    再次，婚姻家事制度是一项重要的法律制度，是调整夫妻关系、父母子女关系的基本准则，人们应该认真遵守该制度确立的权利义务关系。违反了该规则，就会收到相应的惩罚。张月生和秦蓝在基本事实不清楚不确定的前提下离婚太草率，秦蓝的父母在不明就里的前提下怂恿秦蓝离婚，没有起到作为长辈遇事冷静、小心谨慎处理的作用，秦蓝未经与周天明协商一致启动两个亲子鉴定的行为非常不明智，秦蓝的混乱局面完全是咎由自取，秦蓝是一个非常笨的女人。

    最后，在周天明与秦蓝尚存婚姻关系、周天明与秦蓝是孩子法定监护人的前提下，张月生找周天明要回孩子的行为是不法的。正确的做法是不破坏秦蓝和周天明的婚姻状态，远远地关注孩子成长，在不给他人造成伤害的前提下、力所能及为孩子默默付出，待孩子成熟后再与孩子相认。

    在本剧中，周天明开始以找回初恋的名义闯入并改变了张月生的婚姻和家庭，周天明是肇事者张月生是受害者；剧终张月生以找回孩子的名义闯入并改变了周天明和秦蓝婚姻和家庭，张月生是肇事者周天明是受害者，但是以前各人种种行为，虽然违反了婚姻家庭的规则，受到了生活的惩罚，但是，周天明以水果刀反制张月生的侵害就涉及刑事制裁和民事赔偿了。

    周天明涉嫌故意伤害罪被羁押，但是由于张月生对于自身所受伤害有过错、周天明有自首情节，可以适当减轻周天明的刑事处罚。本剧中如果聚会当晚周天明趁着秦蓝醉酒与秦蓝发生性行为，周天明可能被认定强奸罪成立；剧中情节不存在张月生声称的拐卖妇女儿童犯罪。